Ein Gastbeitrag von Ina Fröhlich, Köln

Die Handschrift bildet einen Auszug aus den Märchen aus Tausendundeiner Nacht. Sie wurde in Ägypten für einen unbekannten Auftraggeber hergestellt. Auch über den Schreiber ist leider nichts bekannt. Trotzdem lassen sich über die verwendeten Materialien und Gebrauchsspuren einige Schlüsse über die Entstehung und Geschichte der Handschrift ziehen.
In einem zweijährigen Masterprojekt am Institut für Restaurierung und Konservierung der Technischen Hochschule in Köln wurde diese Handschrift unter kodikologischen und kunsttechnologischen Aspekten untersucht und auf Basis dieser Erkenntnisse ein Restaurierungskonzept entworfen, welches erfolgreich auf die Handschrift angewendet werden konnte.

Buchblock
Das Büttenpapier, aus dem sich der Buchblock zusammensetzt, zeigt Wasserzeichen, die bei der Herstellung des Papiers entstehen und einen Hinweis auf den Ort und den Zeitraum der Herstellung liefern. Über diese Wasserzeichen konnte ermittelt werden, dass das Papier im 17.Jh. in einer französischen Papiermühle hergestellt wurde und für den Export in den arabischen Raum bestimmt war.
Die häufige Nutzung der Handschrift führte zu zahlreichen Rissen im Papier. Zahlreiche Reparaturen im Falzbereich der Blätter weisen darauf hin, dass sich Seiten gelöst haben.
Die Doppelseiten des Buchblocks, die zuvor in einer Kettstichheftung geheftet waren, wurden separiert und erhielten eine Klebebindung, wie sie noch heute für Taschenbücher gebräuchlich ist. Als Klebstoff wurde zu dieser Zeit ein Proteinleim verwendet.
Der großzügig aufgetragene und versprödete Leim sowie die zahlreichen Reparaturen im Falzbereich führen dazu, dass sich die Handschrift nicht mehr gut aufschlagen ließ. Sogar Risse durch das Papier mit den Buchmalereien sind festzustellen.
Um weitere Risse zu verhindern und die Handschrift besser aufschlagen zu können, muss die Leimschicht entfernt und die Einzelblätter wieder zu Lagen zusammengesetzt werden. Diese Lagen können daraufhin wieder geheftet werden, was das Aufschlageverhalten verbessert.
Risse und Fehlstellen müssen geschlossen werden, um ein weiteres Einreißen zu verhindern.
Werden zwei Einzelblätter wieder mit Papierstreifen zu Doppelblättern zusammengefügt, entsteht ein enormer Volumenzuwachs dort, wo sich die Papiere überschneiden. Das muss so weit es geht verhindert werden, da der Buchblock wieder in seinen ursprünglichen Einband zurückgeführt werden soll. Eine Abnahme der historischen Reparaturen im Falzbereich war daher notwendig. An einigen Stellen wurden die historischen Reparaturen im Falzbereich nur gekürzt, wo es nötig war.
Durch eine ausgiebige fotografische Dokumentation durch die Digitalisierung der Handschrift in einem vorangegangenen Projekt ist die Lage der historischen Reparaturen nachvollziehbar. Alle Reparaturen in anderen Bereichen des Blattes, vor allem an den Ecken und Kanten wurden als historische Zeugnisse belassen. Durch die Abnahme der historischen Reparaturen konnte viel Platz für das zusätzliche Papier und die Heftung gewonnen werden. Außerdem wurde beschlossen, nur ein sehr dünnes, transparentes Japanpapier für die Zusammenfügung der Einzelblätter zu verwenden. Da die ehemaligen Doppelblätter im Falzbereich sehr uneinheitlich gerissen waren, überlagern sich jedoch das dünne, transparente Japanpapier mit dem Büttenpapier der Handschrift. Dessen opaker Ton kommt unter dem transparenten Papier hervor, sodass die Fehlstelle nicht mehr so deutlich ins Auge fällt. Trotzdem sind die Spuren der historischen „Reparaturmaßnahme“ für den aufmerksamen Betrachter nachvollziehbar. Die Verwendung des Japanpapiers bedeutet auch einen enormen Zuwachs an Flexibilität, der mit Ergänzungen aus Büttenpapier so nicht möglich geworden wäre. Nun lässt sich der Buchblock problemlos vollständig aufschlagen.

Tinte und Kupfer
Die Tinte besteht aus einer Mischung aus einer Eisengallustinte und einer Rußtusche.
Bei einer Eisengallustinte kann das Phänomen des Tintenfraßes vorkommen, welcher das Papier regelrecht zerfrisst. Daher müssen Maßnahmen getroffen werden, um den Schaden, der hier noch nicht weit fortgeschritten ist, so früh wie möglich einzudämmen.
Die Rußtusche ist wasserlöslich, sodass eine sehr feuchte Behandlung der Tinte dazu führen kann, dass die Tinte ausgeschwemmt wird.

Das grüne Pigment besteht aus einem Kupferchlorid. Dieses kann nicht nur den Kupferfraß ausbilden, ein ganz ähnliches Phänomen wie das des Tintenfraßes, sondern auch den Tintenfraß verstärken. Schäden lassen sich vor allem an den Stellen der Seite erkennen, an denen auf der einen Seite des Blattes eine grüne Malerei, auf der anderen Seite des Blattes in derselben Höhe, Schrift aus schwarzer Tinte aufeinandertreffen. Die Restaurierung der Handschrift muss daher beide Phänomene berücksichtigen.

Versuchsreihe
Um eine geeignete Methode zu entwickeln, dem Fraßschaden entgegenzuwirken, wurde eine Testreihe mit Probekörpern begonnen. Damit ist es möglich, die entwickelte Behandlung auf ihre Stabilität unter starken Klimaschwankungen zu überprüfen. Auch wenn die Schäden Tinten- und Kupferfraß bereits seit langer Zeit bekannt sind und untersucht werden, gibt es immer wieder neue Erkenntnisse über den Schadensverlauf. Daher muss ein eigens auf dieses Objekt abgestimmtes Verfahren entwickelt werden, bei dem die Wasserlöslichkeit der Tinte, die Fragilität und Zusammensetzung der Farben, ein gutes Alterungsverhalten der verwendeten Inhaltsstoffe und der Eignung für beide Arten der chemischen Fraßschäden entspricht.
Getestet wurden daher verschiedene Proteine, die ohnehin bereits so oder so ähnlich bei der Herstellung der Handschrift verwendet wurden und deren Alterungsverhalten dadurch bekannt ist. Verschiedene Auftragsverfahren wurden an den Probekörpern getestet und einem künstlichen Alterungszyklus ausgesetzt, in dem eine erhöhte und schwankende Temperatur und Luftfeuchte Schäden in dem Probekörper hervorruft und daher erkennen lässt, wo die Schwachstellen der entwickelten Methode liegen.
Verschiedene kunsttechnologische Untersuchungsmethoden bestätigen nicht nur den Erfolg der Methode, sondern geben auch Einblicke in einen möglichen Verlauf des Schadens, da die Probekörper im Gegensatz zum Original auch invasiv und destruktiv untersucht werden können. Damit stehen deutlich mehr und genauere Untersuchungsmittel zur Verfügung, als sie bei der Handschrift selbst angewandt werden konnten.

Einband
Der Einband ist neueren Ursprungs. Die Reste einer Urkunde, die zur Verstärkung des Buchblocks verwendet wurde, nennt ein Datum (1749) und ist in Frankreich zu verorten. Da die Urkunde zweckentfremdet wurde, kann davon ausgegangen werden, dass sie einige Jahrzehnte nach ihrer Entstehung ihre Gültigkeit verlor und für die Reparatur des Buches verwendet wurde. Auch die Technik und die Gestaltung des Einbandes lassen darauf schließen, dass das Buch Ende des 18. oder Anfang des 19.Jh. neu gebunden wurde. Die Gestaltung des Einbandes, insbesondere mit der Mandorla, die das Mittelfeld des Einbandes verziert, lehnt sich an orientalische Vorbilder an, wurde aber in europäischer Technik hergestellt.
Das Einbandleder war versprödet und zeigt Spuren eines säurebedingten Zerfalls. Ein Festigungsmittel wurde aufgetragen, um vor weiteren Abpulverungen und Verfärbungen zu schützen. Die Risse und Fehlstellen im Einband wurden mit Leder und Japanpapier ergänzt.